Регионалният министър обжалва заповедите за Крайбрежната във Варна
Регионалният министър апелира заповедите на регионалния управител Марио Смърков за Крайбрежната във Варна пред Административния съд, оповестиха от пресцентъра на съда.
С заповедите си от началото на юни областният шеф анулира заповед на предшественика му Благомир Коцев от 2О22 г. за прекъсване достъпа на МПС на Крайбрежната алея и подреди административната кореспонденция да бъде изпратена на кмета на Община Варна. От градоначалника се искаше да се произнесе неотложно, като сътвори съобразена със закона и безвредна за всички участници в придвижването (пешеходци, велосипедисти и ППС) организация на придвижването по „ Крайбрежната алея “.
„ Според жалбоподателя (МРРБ) е несъмнено събитието, че бетоновата настилка на дамбата не е оразмерена за преносими товари на моторни транспортни средства и в Министерство на регионалното развитие не е постъпвала кореспонденция за издаване на авансово единодушие за капиталово желание, обвързвано с осъществяване на улица върху дамбата. “, показват от съда. Допълват, че в жалбата се твърди, че заповедите на регионалния шеф са издадени в несъгласие с материалноправните правила, административнопроизводствените правила и с задачата на закона. Иска се съдът да извърши инспекция на законосъобразността на оспорените административни актове и да ги анулира, съобщи морето.нет.
С заповедите си от началото на юни областният шеф анулира заповед на предшественика му Благомир Коцев от 2О22 г. за прекъсване достъпа на МПС на Крайбрежната алея и подреди административната кореспонденция да бъде изпратена на кмета на Община Варна. От градоначалника се искаше да се произнесе неотложно, като сътвори съобразена със закона и безвредна за всички участници в придвижването (пешеходци, велосипедисти и ППС) организация на придвижването по „ Крайбрежната алея “.
„ Според жалбоподателя (МРРБ) е несъмнено събитието, че бетоновата настилка на дамбата не е оразмерена за преносими товари на моторни транспортни средства и в Министерство на регионалното развитие не е постъпвала кореспонденция за издаване на авансово единодушие за капиталово желание, обвързвано с осъществяване на улица върху дамбата. “, показват от съда. Допълват, че в жалбата се твърди, че заповедите на регионалния шеф са издадени в несъгласие с материалноправните правила, административнопроизводствените правила и с задачата на закона. Иска се съдът да извърши инспекция на законосъобразността на оспорените административни актове и да ги анулира, съобщи морето.нет.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ